JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Elena Reales Gutiérrez

✓Claimant Carlos Alberto Mosquera Perdomo Vs. Superintendencia De Sociedades

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Segundo De Familia De Neiva Y La Sala Primera De Decision Del Tribunal Administrativo Del Huila. Se Ordeno La Remision, Por Intermedio De La Secretaria General, Del Expediente De La Referencia A La Sala Primera De Decision Del Tribunal Administrativa Del Huila Para Su Resolucion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • No es susceptible de anulación mientras actúa en ejercicio de las funciones jurisdiccionales conferidas por el Decreto 4334/08
  • Competencia de Tribunal Administrativo
  • Competencia de Tribunal Administrativo o Tribunal Superior como superiores funcionales
  • Facultad jurisdiccional atribuida por Decreto 4334/08 en procesos de intervención de captadores de dinero no autorizados
  • Facultades atribuidas en virtud de la declaratoria de estado de emergencia social
Acción De Tutela
  • Competencia de todos los jueces de la República
Superintendencia De Sociedades
  • Entidad del orden nacional del sector descentralizado por servicios
Conflicto Negativo De Competencia Aparente Entre Juzgado De Familia Y Tribunal Administrativo
  • Acción de tutela por considerar que resolución contra DMG y ser inversionista de dicho grupo vulnera el derecho al debido proceso
Principio Perpetuatio Jurisdictionis
  • No se puede declinar la competencia después de avocar el conocimiento pues su propósito es garantizar la protección inmediata de los derechos fundamentales
6 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REMITIR, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a Sala Primera de Decision del Tribunal Administrativo del Huila, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Carlos Alberto Mosquera Perdomo contra la Superintendencia de Sociedades.
  2. Segundo. COMUNICAR, por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado
  3. Segundo. de Familia del Huila, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.